|
แนวทางการเพิ่มประสิทธิภาพกระบวนการอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศของไทย: ศึกษาเฉพาะกรณีสถาบันอนุญาโตตุลาการ สำนักงานศาลยุติธรรม |
|---|---|
| รหัสดีโอไอ | |
| Title | แนวทางการเพิ่มประสิทธิภาพกระบวนการอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศของไทย: ศึกษาเฉพาะกรณีสถาบันอนุญาโตตุลาการ สำนักงานศาลยุติธรรม |
| Creator | รุ่งระวี โสขุมา |
| Contributor | วีรวัฒน์ จันทโชติ, ที่ปรึกษา |
| Publisher | มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ |
| Publication Year | 2560 |
| Keyword | การอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ, การบังคับตามคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการต่างประเทศ, อนุสัญญานิวยอร์ก ค.ศ. 1958, International arbitration, Recognition and enforcement of foreign arbitral award, The New York Convention |
| Abstract | ปัจจุบันการระงับข้อพิพาททางการค้าและการลงทุนระหว่างประเทศโดยการอนุญาโตตุลาการได้รับความนิยมอย่างแพร่หลาย ในฐานะที่เป็นวิธีการระงับข้อพิพาททางเลือกซึ่งสร้างความเชื่อมั่นให้แก่นักลงทุนต่างชาติ ในเรื่องความเป็นกลาง มีประสิทธิภาพ และสามารถบังคับคดีตามคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการในประเทศที่เป็นภาคีสมาชิกของอนุสัญญานิวยอร์ก ค.ศ.1958 ประกอบกับการขยายตัวทางเศรษฐกิจ ส่งผลให้มีปริมาณข้อพิพาทที่เข้าสู่กระบวนการอนุญาโตตุลาการเพิ่มสูงขึ้นอย่างต่อเนื่อง ก่อให้เกิดปัญหาความล่าช้า สิ้นเปลืองค่าใช้จ่าย ตลอดจนปัญหาการตีความหลักความสงบเรียบร้อยและศีลธรรมอันดีของประชาชนในการนำมาปรับใช้เพื่อตรวจสอบคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการต่างประเทศของประเทศภาคีสมาชิกมีความแตกต่างกัน ส่งผลให้การบังคับคดีภายใต้อนุสัญญานิวยอร์ก ค.ศ. 1958 ขาดประสิทธิภาพ และเกิดความไม่เป็นธรรม ก่อให้เกิดกระแสการปฏิรูปกระบวนการอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพกระบวนการอนุญาโตตุลาการ ใน 3 มิติ ได้แก่ 1) มิติด้านการเป็นกระบวนพิจารณาที่ใช้ระยะเวลาและค่าใช้จ่ายอย่างเหมาะสม 2) มิติด้านความเป็นธรรมในการค้นหาความจริง และ 3) มิติด้านความเป็นธรรมในการบังคับตามคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการการศึกษาวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์ เพื่อศึกษาวิเคราะห์แนวทางการเพิ่มประสิทธิภาพ กระบวนการอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศของไทย ศึกษาเฉพาะกรณีสถาบันอนุญาโตตุลาการ สำนักงานศาลยุติธรรม เปรียบเทียบกับแนวทางทางการเพิ่มประสิทธิภาพกระบวนการอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ ของสถาบันอนุญาโตตุลาการ LCIA, ICC, AAA-ICDR, SIAC และ HKIAC ว่าสอดคล้องกัน หรือไม่ มีปัญหาหรืออุปสรรคอย่างใด ตลอดจนเสนอแนะแนวทางในการพัฒนาและเพิ่มประสิทธิภาพกระบวนการอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศของไทย ผลการวิจัยพบว่า พระราชบัญญัติอนุญาโตตุลาการ พ.ศ. ๒๕๔๕ และข้อบังคับของสถาบันอนุญาโตตุลาการ สำนักงานศาลยุติธรรม ยังมิได้มีการปรับปรุง แก้ไข เพื่อให้สอดคล้องกับแนวปฏิบัติอันเป็นมาตรฐานสากล และบรรทัดฐานคำพิพากษาของศาลไทยในการตีความและปรับใช้หลักความสงบเรียบร้อยของประชาชนในการตรวจสอบคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการต่างประเทศยังไม่ชัดเจน ทำให้กระบวนการอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศของไทยยังไม่สอดคล้องกับแนวปฏิบัติอันเป็นมาตรฐานสากล การที่จะพัฒนากระบวนการอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศของไทย และพัฒนาสถาบันอนุญาโตตุลาการ สำนักงานศาลยุติธรรม ให้มีมาตรฐานในระดับสากลเพื่อรองรับการเป็นศูนย์กลางการอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก จึงต้องแก้ไขปรับปรุงพระราชบัญญัติอนุญาโตตุลาการ พ.ศ. ๒๕๔๕ และข้อบังคับของสถาบันอนุญาโตตุลาการ สำนักงานศาลยุติธรรม ให้สอดคล้องกับแนวปฏิบัติสากล ตลอดจนเสริมสร้างความรู้ความเข้าใจเกี่ยวกับหลักการพื้นฐานของกระบวนการอนุญาโตตุลาการให้แก่บุคลากรในกระบวนการยุติธรรม และประการสำคัญศาลไทยในฐานะผู้ที่มีอำนาจในการตรวจสอบคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการ ต้องสร้างบรรทัดฐานคำพิพากษาเพื่อรักษาสมดุลระหว่างพันธกรณีในฐานะรัฐสมาชิกของอนุสัญญานิวยอร์ก ค.ศ. 1958 ในการสนับสนุนการยอมรับและบังคับตามคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการต่างประเทศ กับพันธกิจในการปกป้องหลักความยุติธรรมในบริบทของประเทศไทย |
